هر یک از فصلهای کتاب حاضر به منزلهی نوشتههایی برای تبیین و اثبات صحت یک عقیده خاص دربارهی شیوهی خواندن و تفسیر متون تاریخی عرضه شده است. بنابر استدلال اسکینر اگر قرار باشد تاریخ اندیشه را به سبکی دقیقا تاریخی بنویسیم، باید متنهای مورد بررسی خود را درون چنان بافت فکری و چارچوب گفتمانیای قرار دهیم که بتوانیم این نکته را دریابیم که مولفان متون در هنگام نوشتن آنها چه میکردهاند. به بیان دیگر تاکید نویسنده بر این است که متنها جنبهی اجرایی یا کرداری دارند و لازم است که به صورت بینامتنی به بررسی آنها پرداخت. نویسنده تلاش کرده است از شیوههای متداول پژوهش تاریخی استفاده کند تا به مفهومهای مورد نظر آن اندیشمندان پی ببرد، به تمایزاتشان توجه کند، اعتقاداتشان را بازیابد و، تا جایی که ممکن است، از راهی که امور میپیمایند سر درآورد. کوئنتین اسکینر با اذعان به اینکه در طی سفر به هزارتوی اندیشهها نظریههای رقیب در برابر هم صفآرایی میکنند، پرسش از چگونگی نحوهی سازگار ساختن این چشمانداز متباین را هنوز هم مسئلهای اساسی در اندیشهی سیاسی عصر حاضر میداند. نویسنده امیدوار است با کندوکاو در تاریخچهی نظریههای رقیب، بتواند-غیراز علاقهی تاریخی-سهمی هم در این منازعههای رایج داشته باشد.
عنوان _______بینش های علم سیاست (جلد 1) |
موضوع ____ سیاست |
نویسنده ____کوئنتین اسکینر |
مترجم ____ فریبرز مجیدی |
ناشر ______فرهنگ جاوید |
قطع ___________رقعی |
جلد ____________نرم |
چاپ __________1399 |
صفحه_______350 |
قیمت روز______52000 ت |
قیمت فروش____32000 ت |
نقد و بررسیها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.