مقایسه ای میان تورات انجیل قرآن و علم

اصالت يك متن حتی در آسیب پذیرترین دستنویسها همواره قابل بحث است. مثلا نسخه بدل کدکس واتیکانوس که در ۱۹۶۵ از طرف شهر واتیکان نشر شد توضیح نامه ای از همان منشاء همراه دارد که به ما می آموزد چندین قرن پس از رونویس احتمالا) حدود قرن دهم یا (یازدهم کاتبی با مرکب روی تمام حروف غیر از آنهائیکه بنظرش غلط میآمده، بازنویسی کرده است عباراتی در متن وجود دارند که حروف سیاه رنگ اولیه ی آن باقیمانده و بطور وضوح با بقیه ی متن که با مرکب مشگی سیر ، نوشته شده فرق چشمگیری دارند و هیچ چیز نمیتواند ثابت کند که دوباره سازی صحیح انجام شده باشد. بعلاوه توضیح نامه تصریح میکند که هنوز به طریق قطعی، دستهای متفاوتی که در طی قرون دستنویس را اصلاح و تبصره گذاری کرده اند، تشخیص داده نشده اند ؛ یقیناً برخی اصلاحات در حین مرور دوباره ی متن انجام گرفته اند .» باری در همه کتابهای دستی، دستنویس به عنوان نسخه ی قرن چهارم معروف شده است. برای پی بردن به اینکه چند قرن بعد چه دست هایی توانسته اند متن را خراب کنند؛ تنها باید به منابع و اتیکان مراجعه کرد. متقابلا این مطلب عنوان میشود که میتوان متون دیگری را برای مقایسه بکار برد؛ ولی به چه ترتیب باید بین نسخه بدلهائی که معنا را دگرگون میکنند؛ یکی را انتخاب کرد؟

کتاب دایره قهوه ای